《保安服務管理(lǐ)條例》（以下(xià)簡稱 《條例∞¶₹★》）頒布施行(xíng)以來(lái)，随著(zhe)保安服務 業(yè)的(↑↓Ω&de)經營主體(tǐ)數(shù)量及從(cóng)業(yè)人(rΩ→'én)數(shù)的(de)逐漸增 加，保安服務市(shì)場(chǎng)的$" ↓(de)發展進入了(le)一(yī)個(gè)嶄 新階₩α段。這(zhè)對(duì)民(mín)營保安企業(yè)來(lái)說(<πshuō)，一(yī)方 面，有(yǒu)了(le)更加廣闊的(de)平台←Ω©和(hé)空(kōng)間(jiān)；另一(yī) 方面Ω∞↓，民(mín)營保安企業(yè)面臨著(zhe)更激烈的(de)競 争和(♣γ ¥hé)更大(dà)的(de)經營壓力。新形勢下(xià)，深入 分(fēn•§)析和(hé)探討(tǎo)民(mín)營保安企業(y¥↔è)的(de)發展亟需破 解哪些(xiē)問(wèn)題、導緻這(zhè)≤Ω些(xiē)問(wèn)題的(de)原因有(yǒu)>¶•哪 些(xiē)，以及如(rú)何破解這(zhè)•§¶β些(xiē)問(wèn)題， 具有(yǒu)重大(dà) 的(de)理(lǐ₩¥ε±)論和(hé)現(xiàn)實意義。
一(yī)、企業(yè)的(de)自(zì)主創新能(né •ng)力有(yǒu)待提高(gāo)。
與國(guó)有(yǒu)保安企業(yè)相(xiàng)比，民(mδ∏αín)營保安企業(yè)在技(jì)防産品的(de)φλ研發與升級、業(yè)務流程重組、企業(yè)經營的(de)£↕✘&模式創新等方面仍存在一(yī)定差距。這(zhè)在一(≈♠€yī)定程度上(shàng)制(zhì)約了☆€☆(le)民(mín)營保安 企業(yè)進一(yī)步拓寬市(shì)場(δ₹chǎng)領域和(hé)提升國(guó)際競争力。首先，保安行(<π♥±xíng)業(yè)技(jì)術(shù)創新需要(yào)€""©一(yī)定的(de)研發資金(jīn)作(zuò)為(wèi)支持，而一(σ♦yī)些(xiē)中小(xiǎo)型的(de)民(Ω >mín)營保安企業(yè)在資金(jīn)有(yǒu)限的(de)情況Ω'下(xià)，難以提供 充分(fēn)的(de)技(j₽↔φ¥ì)術(shù)創新資金(jīn)，從(cóng)而不(b™↑✘ù)能(néng)滿足技(jì)術(shù)創新的(de)需求×÷±®；其次，維權成本較高(gāo)。當前，我國(guó)的( •α©de)知(zhī)識産權保護還(hái)有∑←★™(yǒu)待加強，國(guó)民(mín)的(de)法治意識還(β♣hái)有(yǒu)待提升，導緻民(mín)營保安企 業(yè)的(de)Ω∞創新維權成本過高(gāo)，這(zhè)在一(yī)定程度上(shβ∏àng)挫傷了(le)民(mín)營保安企業(yè)創新的 ₹±(de)積極性；第三，對(duì)整個(gè)保安行(xíng₩π♠€)業(yè)來(lái)說(shuō)，技(jì)術(s★↓←hù)研發隊伍的(de)充實和(hé)創新人(rén)γ←$才的(de)培養始終是(shì)制(zhì)約行(xíng)¶←π業(yè)發 展的(de)瓶頸問(wèn)題。要(yà✘× o)解決這(zhè)個(gè)問(wèn)題，↕ ★可(kě)充分(fēn)利用(yòng)其他(tā)豐富的(de)♥↓≤社會(huì)資源，如(rú)深化(huà)和(héσ$£♦)拓展與相(xiàng)關院校(xiào)的(de)校( ☆xiào)政企行(xíng)職教聯盟，使高(gāo)等院校(xiào)的(d♦•&αe)人(rén)才培養模式與民(mín)營企業(ε∏ε☆yè)的(de)客觀需 求緊密對(duì)接。
二、風(fēng)險防範與控制(zhì)能♠ (néng)力有(yǒu)待加強。
随著(zhe)保安服務市(shì)場(chǎng)競争的(de)日 ''(rì)益激烈，加上(shàng)金(jīn)融危機(jī)等因素的(de)影↔φ σ(yǐng)響，需要(yào)民(mín)營保安企業(yè)構建起較為(wèα≤i)完備的(de)風(fēng)險防控和(hé≈ )危機(jī)應對(duì)等應急機(jī)制(zhì)。 'γ₩而對(duì)大(dà)多(duō)數(shù©₽λ♦)民(mín)營保安 企業(yè)來(lái)說(shuō)α↓★，由于一(yī)味追求發展的(de)速度，沒有(yǒu)妥善處理(lǐ)好(•<hǎo)改革的(de)力度、發展的(de)速度與穩定之♣↓₽間(jiān)的(de)關系，其市(shì)場(π>αchǎng)規模的(de)盲目擴張帶來(lái)投 ≥©入成本過大(dà)、對(duì)國(gu∏↓♣ó)內(nèi)外(wài)大(dà)型客戶的(de) 依存度較高(g>♠σ āo)等諸多(duō)風(fēng)險問(wèn)題和(hé)隐患。一(δ$yī)旦危機(jī)發生(shēng)，'®這(zhè)些(xiē)民(mín)營保安企業(€••yè)大(dà)多(duō)缺乏對(duì)市(shì)場(chǎng)信息§'的(de)判斷、分(fēn)析與預測能(néng)力，對(duì)外¶(wài)部風(fēng)險的(de)防控能(néng)力較弱∑→≤'。
三、政策環境有(yǒu)待改善。
近(jìn)年(nián)來(lái)，各地(dì)為(wèi)貫徹落實《條∏<••例》做(zuò)了(le)大(dà)量的(de)工(gōng)作(z₩ $uò)，但(dàn)《條例》及其配套政策在實際φ∑<貫徹中還(hái)是(shì)遇到(dào)了(le)一<α↕(yī)些(xiē)問(wèn)題。進入壁壘多(duō)、稅費(fèi)高(gε♠āo)、融資難等問(wèn)題目前仍然制(zhì)約著(zhe)₹•民(mín)營保安企業(yè)的(de)可(kě)持續發展。民(m®÷₹ín)營保安企業(yè)可(kě)持續發展的(de)γ¶&δ客觀要(yào)求呼喚著(zhe)政策環境的(de)↕÷γ進一(yī)步改善。
四、服務質量标準化(huà)體(tǐ)系建設進度有(yǒu)待加快(€∞ >kuài)。
當前，服務質量仍然是(shì)制(zhì)約民(mín)營保安企業(yè)與♣≠市(shì)場(chǎng)發展的(de)主要(yào)瓶頸之一(yī)≥®。對(duì)民(mín)營保安企業(yè)來(lái↕δ )說(shuō)，保安行(xíng)業(yè)服務質量标準的(de≤Ω)制(zhì)定尚且無法滿足保安服務市(shì)場÷(chǎng)的(de)需 求。以人(rén)力防範為δ(wèi)例，民(mín)營保安企業(y★€"↑è)當前全國(guó)通(tōng)用(yòng)的(de"∑€)服務質量标準僅有(yǒu)《保安服務操作(zuò)規☆'程與質量控制(zhì)》(GA／T594-2006)一(y♣♦ī)部。該标準對(duì)我國(guó)保安服 務的(de)相(xi₽↕ àng)關事(shì)項進行(xíng)了(le)一(yī♣∑)些(xiē)說(shuō)明(míng)，但(dàn)關于保安工(g♥↕βōng)作(zuò)的(de)量化(huà)指标或質量數(shù)據分→λ(fēn)析方法還(hái)是(shì)較為(wè ¶™i)籠統，尚且不(bù)能(néng)完全滿足民(mín)營保安企業→£(yè)推進服務質量的(de)實際工(gōng↓×σ)作(zuò)需求，需要(yào) 進一± ®(yī)步細化(huà)和(hé)完善。
五、社會(huì)影(yǐng)響力有(yǒu)待擴大✔"(dà)。
與國(guó)有(yǒu)保安企業(yè)相(xiàng)比，民(§φΩmín)營保安企業(yè)在社會(huì)上(shàng)的(de)影(y∞λ₽ǐng)響力還(hái)不(bù)夠深遠(yuǎn)。♣'國(guó)有(yǒu)保安企業(yè)經過三十年(nián)的(de)探λ∏®"索和(hé)積澱，已經形成相(xiàng)對(↕πduì)成熟和(hé)規範的(de)一(yī)套管理(lα¥↕ǐ)模式和(hé)企業(yè) 運行(xíng)機(jī"£÷©)制(zhì)，赢得(de)了(le)社會(hu§λì)上(shàng)大(dà)多(duō)數(shù)企業(yè)客戶≤→的(de)信任。相(xiàng)對(duì)而>言，民(mín)營保安企業(yè)因為(wèi)起步晚、資金(jīnγ•)和(hé)技(jì)術(shù)的(de)局限性等因素的(de)影(yǐngσ)響，在社會(huì)上(shàng)的(de)影(yǐng)響力尚有(y× ǒu)待提高(gāo)。民(mín)營保 安企業(yè)在苦練內(nèi)功的©&(de)同時(shí)，可(kě)通(tōng)過多(du←←ō)渠道(dào)、全方位的(de)現(xiàn)代媒體(tǐ)來(l÷±€ái)廣泛宣傳企業(yè)成功的(de)安保範例，通(tōng)過展示風('©↕§fēng)采、技(jì)能(néng)比武等方式來(lái)提升✔♣™↕企業(yè)知(zhī)名度和(hé)美(¶měi)譽度。
六、企業(yè)內(nèi)部機(jī)構設置有(y←φ"₽ǒu)待規範。目前來(lái)看(kàn)，我國(guó)大(d✘↓×à)部分(fēn)民(mín)營保安企業(yè)的(de)機(jī)構設置存在ΩΩβ著(zhe)一(yī)定程度的(de)缺陷。如(rúδε¥)一(yī)些(xiē)民(mín)營保安企業(yè♥$§)從(cóng)公司編制(zhì)、員(yuán)工(gōng)數(shù•××≠)量、經濟 效益等方面來(lái)說(shuō)，都γβ(dōu)沒有(yǒu)達到(dào)相(xiàng)應÷×±λ标準，但(dàn)仍然冠名“集團有(yǒu)限&'公司”。有(yǒu)些(xiē)民(mín)營保安企業φ€(yè)內(nèi)部的(de)規章(zhāng)制(zhì)度完全是(≥∑♣₹shì)白(bái)編自(zì)制(zhγγΩì)，有(yǒu)些(xiē)甚至與國(guó)家(jiā)法律相(♦≈xiàng)悖，這(zhè)對(duì)行(xíng)業(®™yè)和(hé) 公司發展來(lái)說(shuō♣¥)都(dōu)是(shì)隐患。
通(tōng)過以上(shàng)對(duì)現(xiàn)階段民(mín)營→α♣γ保安企業(yè)可(kě) 持續發展面臨問(w↕∑'èn)題的(de)梳理(lǐ)，可(kě)以看(∑'•kàn)出， 總體(tǐ)來(lái)說(shuō)這(zh∑§αè)些(xiē)問(wèn)題主要(yàλ o)是(shì)由內(nèi)、外(wài)部兩∑↑✘ 種因素共同造成的(de)。
一(yī)、外(wài)部因素
（一(yī)）保安服務市(shì)場(chǎ✔←≥ng)的(de)不(bù)正當競争。《條例》頒布施行(xíng)以來(δ×β±lái)，促進了(le)保安服務市(shì)場(chǎng)的(deε≠∞)規範和(hé)繁榮。競争是(shì)保安服務市↓★≠(shì)場(chǎng)發展的(de)必然要(y☆β≈ào)求，是(shì)保安企業(yè)組織的(de)生(shēng)存>↕∑₽形式，是(shì)保安企業(yè)發展的(de)動力源泉，沒有 ↔✘♥(yǒu)競争就(jiù)沒有(yǒu)保安服務市(shì)場(chǎn₹€g)的(de)繁榮，民(mín)營保安企業(yè)就(jiù)會(huì)↓÷失去(qù)生(shēng)命力。在國(guó)有(yǒu)保安企業(yè)±±與民(mín)營保安企業(yè)的(de)競争中，有(yǒu)限的(de↑↓'$)客戶資源必然會(huì)進行(xíng)再分(fēn ¶♥₽)配。部分(fēn)民(mín)營保安企€♥©業(yè)為(wèi)了(le)壓縮經營成本，提高(gāo)市(shì)場≠σ(chǎng)占有(yǒu)率和(hé)利潤而采取♦≠不(bù)正當競争方式，如(rú)降低(dī)服務标準">σε或在招投标過程中惡意壓低(dī)标的(de)，進行(xíng)惡γ≥意競争。
（二）外(wài)來(lái)資本的(d£≤e)壓力。
我國(guó)加入WTO後，保安行(xíng)業(yè)與其他₽φ(tā)衆多(duō)行(xíng)業(↕£↔¶yè)一(yī)樣，面臨著(zhe)外(wà&→∞↓i)來(lái)資本的(de)壓力和(hé)競争，這(zhè)在≈δ €一(yī)定程度上(shàng)導緻保安服務市(π™λ<shì)場(chǎng)需求的(de)不(≤πbù)确定性。保安行(xíng)業(yè)與國(guλ↕ó)家(jiā)安全、社會(huì)穩定、人(£¶rén)民(mín)生(shēng)活息息相(xiàn¶←≤g)關，甚至某些(xiē)保安服務領域不(bù)同程度涉及到(dào₽£≤±)國(guó)家(jiā)安全，因此，在₹¶ 外(wài)來(lái)資本進入市(sh✘☆↓ì)場(chǎng)時(shí)，各地(dì)監管↓→機(jī)構應考慮到(dào)我國(guó)目前的(de)保安企業(yΩ≈₽∑è)尚未真正實行(xíng)市(shì)場(chǎn≤¶←g)化(huà)運作(zuò)，尚未完成真正的(d₽✘←e)資本積累，應延長(cháng)保護期，加大(dà)政策保護力度，'λ♠規範行(xíng)業(yè)有(yǒu)序發展。
（三）潛在風(fēng)險的(de)影(yǐng)響。
當前，一(yī)方面，民(mín)營保安企業(yè)蓬勃發α÷展，正在形成相(xiàng)對(duì)完整的(₩↔♣ de)産業(yè)鏈及規模效應。其服務領域逐漸擴大(dà)和(hé'∞✔®)完善，涵蓋到(dào)安全風(fēng)險評估、服務産品及裝備設計(jì<✔♦←)研發、為(wèi)客戶定制(zhì)個(gè)性化(huà)服務等≠>"∑領域。另一(yī)方面，民(mín)營保安企業(yè)仍面臨著(zhe)較≈↕☆大(dà)的(de)市(shì)場(chǎng)₹α©風(fēng)險：一(yī)是(shì)潛在™≈↑的(de)安全風(fēng)險。如(rú)÷π>φ民(mín)營保安企業(yè)在服務提供過程中産生(shēn®★g)的(de)人(rén)員(yuán)傷亡、設備損壞等勤務風(fēng)險，✘₹β以及由于自(zì)身(shēn)服務造成消費(fèi)者合法權益受損而産生(s↔φhēng)的(de)賠償風(fēng)險等。二是(shì)服務研發風(fβ♥&ēng)險。如(rú)對(duì)網絡信息安全、專業(yè)特種押運等技(≈₩jì)術(shù)密集型保安服務來(lái)說(shuō)，因為(wè₹γ≈i)服務研發資源投入大(dà)、回報(bào)周期長(cháng)，由此會(h™< &uì)導緻一(yī)定的(de)研發風(fēng)險，從(cóng)¥₹而要(yào)求相(xiàng)關的(de)民(mín)營保安企業(y∏≠&♥è)及客戶具備相(xiàng)應的(de)抗♥↔ 風(fēng)險能(néng)力。三是(shì)經營×♣Ω¥風(fēng)險。對(duì)大(dà)多(≥≤ duō)數(shù)民(mín)營保安企業(α←♣♣yè)來(lái)說(shuō)，由于市(shì)場(chǎng)≈"機(jī)制(zhì)不(bù)夠完善等因素造成的("de)市(shì)場(chǎng)缺陷，使得(de)競争環境不(bù₽↓↔)佳、産品及服務水(shuǐ)平較低(dī)、從(cónσγ$g)業(yè)人(rén)員(yuán)流失等問(§£wèn)題比較突出，從(cóng)而加大(dàΩα×)了(le)其經營風(fēng)險。
二、內(nèi)部因素
（一(yī)）行(xíng)業(yè)規定不(bù)夠♣$健全。以民(mín)營保安企業(yè)的(de•&)服務性收費(fèi)為(wèi)例，在國(guó)有(yǒu)保↕§Ω安企業(yè)與民(mín)營保安企業(yè)之間(jiān)，甚至✔®λ在民(mín)營保安企業(yè)內(nèi)部€₹↕存在著(zhe)“同城(chéng)、同工(gō¥§≈♠ng)、不(bù)同酬”，保安服務市(sh¶ <≠ì)場(chǎng)秩序不(bù)夠規範，自(zì)律性管理(lǐ)↓不(bù)夠健全，保安行(xíng)業(yè)的(de)自(z←•ì)律性約束機(jī)制(zhì)有(yǒu)待加強。
（二）部分(fēn)民(mín)營保安企±®♦業(yè)管理(lǐ)不(bù)規範。
部分(fēn)民(mín)營保安企業(yè)的(de)管理(lǐ)手段相(x₹★iàng)對(duì)比較簡單粗暴。內(nλ±σèi)部結構需要(yào)進一(yī)步γ<Ω優化(huà)管理(lǐ)，一(yī)線保安員(yuán)的(de)福利待遇有α$¶(yǒu)待提高(gāo)。特别是(sh↑→'ì)在涉及保安員(yuán)薪金(jīn)、合同等事(shì)項時(©≈shí)，不(bù)能(néng)設身(shēn>≤λ±)處地(dì)維護保安員(yuán)的(de)合法權益。
民(mín)營保安企業(yè)可(kě)持續發展面臨問(wèn)題的(♥αde)解決對(duì)策
關于如(rú)何促進民(mín)營保安企業(yè)可φ≥π✔(kě)持續發展，筆(bǐ)者有(yǒu)如(<Ωβπrú)下(xià)對(duì)策建議(yì)：
一(yī)、苦練內(nèi)功，強化(huà≤δφ)企業(yè)能(néng)力建設。
外(wài)因是(shì)變化(huà)的(de)條件(jià n)，內(nèi)因才是(shì)變化(huà)的(de)根據。面對(du♦♣∏ ì)金(jīn)融危機(jī)的(de)沖擊，一β←β(yī)些(xiē)競争能(néng)力強并具有(yǒu)較好(hπ©ǎo)成長(cháng)性的(de)民(mín)營保安企業(yè)，抓住機¥≠(jī)遇、迎接挑戰，赢得(de)了(le)更大(dà ↕)的(de)發展空(kōng)間(jiān)。面對(duì)未來§<÷↑(lái)競争，現(xiàn)有(yǒu)的<↓(de)民(mín)營保安企業(yè)要(yào)轉變觀念，按照(zhào)π☆∑現(xiàn)代企業(yè)的(de)要(yào)求，盡快(≈♦ ©kuài)建立産權清晰、權責明(míng)确、保護嚴格、流β↓∑≠轉順暢的(de)産權制(zhì)度，開(kāi)展多(duōλφ↕δ)元化(huà)經營，促進産業(yè)結構優化(hu∏>à)升級，增加研究技(jì)術(shù)産品的©÷≠↔(de)投入，加快(kuài)保安隊伍職業(yè)化(huà)進程，培養多(d∞×♠÷uō)層的(de)保安人(rén)才，提升保安隊伍整體(tǐ)素質，提✔ <∏高(gāo)企業(yè)适應市(shì)場(c±£hǎng)的(de)能(néng)力。按照(zhào)M．波特的(de)觀∏₩點，企業(yè)能(néng)力建設包括技(jì ε≈←)術(shù)研發、産品生(shēng)産、市(shì)場(chǎng)營銷及↑←★服務、人(rén)力資源、基礎沒施和(hé)供應鏈管理(lǐ)等。在εφΩ強化(huà)民(mín)營企業(yè)能(∞'néng)力建設中，企業(yè)經營者和♣≈(hé)團隊能(néng)力建設是(shì)重中之重。
二、改善政策環境。
這(zhè)方面可(kě)以借鑒發達國(gu→π&ó)家(jiā)的(de)經驗和(hé)做(zuò)法。一(yī)些(xiē)'ק←發達國(guó)家(jiā)的(de)保安服務市(shì)場(chǎn€≠>g)普遍在服務質量、從(cóng)業(yè)人(r♣én)員(yuán)登記與考核、服務維權與投訴、信息保密∑ε與公開(kāi)、裝備器(qì)材使用(yòng)、市(sh쥮✔)場(chǎng)數(shù)據統計(jì)及發布程序等方面，均設置了δ÷(le)完備的(de)配套政策或标準化(huà)文(wén)件σ∏♠φ(jiàn)。以美(měi)國(guó)德克薩斯州為(wèiα )例，根據該州制(zhì)定的(de)《私營保安業( ←yè)法案》(PrivateSecurityAct)．德克薩斯州公共↔ 安全部保安局在《德克薩斯州行(xíng)政規章(zhānβ>>∞g)》第37标題之第】部分(fēn)的(de)3₹γ¥5章(zhāng)中（以下(xià)簡稱Texasγ Ω✘35号規章(zhāng)），制(zhì)定了(le)詳細↕¥的(de)配套措施。這(zhè)些(xiē)配套措施多('↓$duō)達21個(gè)部分(fēn)、合計(jì)108條，涉及到(dào¥★←)保安服務的(de)定義與種類、各類服務∑∏禁止條款、服務标準、一(yī)般性管理(lǐ)及考核、聽(tīng)證制(zh≥σ¥ì)度、非正式押運服務、服務備案與公司記錄等。僅标準化(huàπ♦±)規定一(yī)類就(jiù)包括了(le)許可(kě)♣£α證數(shù)據管理(lǐ)、引導标準、服務标準、報♦φ&€(bào)告書(shū)标、公司名稱、保密事(shì)項等16個γ→↑(gè)。這(zhè)種較為(wèi)健™"全的(de)政策體(tǐ)系和(hé)優越的(de ®)政策環境為(wèi)保安企業(yè)的(de)發展♠¥λ奠定了(le)堅實基礎，營造了(le)公平競争、規範有(yǒu)序的(de)市© ☆(shì)場(chǎng)氛圍。
政府可(kě)進一(yī)步細化(huà)和(hé)落實相(xi àng)關政策，增強對(duì)民(mín)營保安企業(yè)發展的↓©§(de)引導和(hé)支持，從(cóng)β∞♥而優化(huà)整體(tǐ)的(de)商業(yè)環境，降低(dī₹®×δ)保安企業(yè)運營成本，促進民(mín)營保β★↑安企業(yè)的(de)創新發展。如(rúβ∞)提供相(xiàng)應的(de)資金(jīn♦<)扶持，利用(yòng)政府采購(gòu)和(hé)政策導向性消費(fèΩ∑i)，來(lái)維持民(mín)營保安企業(yè)生(shē< ≈ng)存、降低(dī)企業(yè)運營成本和(hé &♠)确保企業(yè)市(shì)場(chǎng)需求。此外π✔✘γ(wài)，可(kě)改善民(mín)營保安企業(yè)所面臨的(de)∑↔外(wài)部環境，減少(shǎo)對(duì)民(mín)營∞♣£保安企業(yè)的(de)限制(zhì)；加強對(duì)保安服務市↕φ∑(shì)場(chǎng)的(de)培育，促進中小(xiǎo★ )型民(mín)營保安企業(yè)的(de)規→<模化(huà)發展和(hé)企業(yè)問(wèn)的(de)協作(zu姣&ò)整合。
三、加強行(xíng)業(yè)監管。
加強行(xíng)業(yè)監管是(shì)促進民φ(mín)營保安企業(yè)發展的(de)重要(yào)保障之一(yī)。←÷ 在加強行(xíng)業(yè)監管的(de)過程申，公安機(jī)關必須明(ဩφmíng)确監管意識。要(yào)從(cóng)制(♥↔zhì)度符合本土(tǔ)保安企業(yè)發展特點的(de)¥↔∞φ發展規劃著(zhe)手，在公安機(jī)關內(nèi)設置獨立₩∏的(de)監管機(jī)構，配備專業(yè)人(r↑ ∏én)員(yuán)實施監管，對(duì)保安行(xíng)業(yè↓♠)采取宏觀調控、總量平衡、逐步放(fàng)開(kāi)、嚴格審✘&↕§批、嚴格考核、優入劣出等措施，進一(yī)步↔$>規範保安服務市(shì)場(chǎng)秩序，為(wèi)民(mín)±εε營保安企業(yè)營造良好(hǎo)的(de)競争環境。
四、加大(dà)對(duì)科(kē)技(jì"₹±')的(de)投入。
對(duì)民(mín)營保安企業(yè)來(lái)說(shuō)，大(d ÷©≤à)力發展技(jì)防産業(yè)是(sh∏<ì)大(dà)勢所趨。為(wèi)了(leλ¥♥₩)迎接新形勢新任務的(de)挑戰，必須重視(shì)民(mín)營保≈'≥≤安企業(yè)對(duì)科(kē)技(jì)的(de)研≠×發和(hé)應用(yòng)，進行(xíng)産業(yè)轉型，增≈←∞強民(mín)營保安企業(yè)的(de)經濟 "α✘質量。要(yào)及時(shí)調整企業(yè)的(de)經營管理¶ ♥(lǐ)戰略，高(gāo)度重視(shì)和(₹&♦hé)發展保安技(jì)防産業(yè)。同時(shí)，要(y€¥ào)積極争取公安機(jī)關和(hé)相(xiàng)關♦™₽≈政府部門(mén)對(duì)技(jì)↑φ≤∏防工(gōng)作(zuò)的(de)支持，集中力量進行(xíng)科(kē)Ω'∑技(jì)攻關，走出“人(rén)海(≈"hǎi)戰術(shù)”的(de)誤區(qΩ∑¥ū)，切實提高(gāo)民(mín)營保安≠÷®₹企業(yè)的(de)技(jì)防管理(lǐ)©與服務水(shuǐ)平。
五、提高(gāo)行(xíng)業(yè) Ω↕自(zì)律水(shuǐ)平。
保安協會(huì)的(de)自(zì)身(shēn)₩ ♠≤建設、發展和(hé)完善對(duì)服務企業(yè)、規範市(shì)場(c☆φhǎng)自(zì)律行(xíng)為(wèi)的∑™(de)作(zuò)用(yòng)是(shì)不(bù)可(k± ě)忽視(shì)的(de)。一(yī)方面，各地(dì)協γ§會(huì)應根據黨中央、國(guó)務院對(duì)有₩∏₹÷(yǒu)關社凼管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)的(de)↓₹要(yào)求，規範和(hé)發展保安服務業(yè)。另¶•一(yī)方面，要(yào)借鑒國(guó)∞內(nèi)外(wài)保安社團管理(l÷$♣♥ǐ)經驗，進一(yī)步加強自(zì)身(shēn)建設，依法明(m≥∑λíng)确協會(huì)的(de)具體(tǐ)職能(néng)，δ∑健全落實協會(huì)人(rén)事(shì)、财務、外(wà÷∞☆∞i)事(shì)和(hé)辦公會(huì)議(yì)等制(zhì)度，充分(fΩ ☆ēn)發揮協會(huì)在為(wèi)會(huì)員(yuán)提♥₩☆供服務，廈映訴求和(hé)規範行(xíng)為(w♣™★↔èi)中的(de)積極作(zuò)用(yòn₽✘π♠g)，做(zuò)好(hǎo)行(xíng& )業(yè)自(zì)律工(gōng)作(zuò)。
六、培育積極向上(shàng)的(de)企業(yè)文(w ↕∏én)化(huà)。
可(kě)以通(tōng)過開(kāi)展各種拓展活動、節假日(rì)集體(t•←ǐ)活動、組織一(yī)些(xiē)積極向上¶(shàng)的(de)企業(yè)文(wén)化(huà)活↓≈動等，在民(mín)營保安企業(yè)中塑造健康向上(shàng)的→↔(de)企業(yè)文(wén)化(huà)，增強廣大(dà)保安員(yu↕™>γán)投身(shēn)首都(dōu)保安∏•β事(shì)業(yè)的(de)自(zì₩•)豪感。(通(tōng)訊員(yuán)：程瑞華≥♥"γ)