我是(shì)一(yī)名駐派出所保安員(y÷αα±uán),在一(yī)次巡邏過程中遇到(dào)了(le)一(y↑γī)起道(dào)路(lù)交通(tōng)事(shì)¶∑故,個(gè)體(tǐ)出租車(chē)司機(jī)εσ∞陳某将車(chē)停放(fàng)在一(yī)公交車(chē)站(zhγγ$☆àn)攬客,當有(yǒu)公交車(chē)即将進站(zhàn)時(♦←shí),陳某仍将車(chē)停放(fàng♥σ)在站(zhàn)牌下(xià),未及時(shí)給公交車(chē )讓路(lù)。此時(shí),在站(zhàn)牌下(x§Ω≥ià)有(yǒu)20多(duō)名乘客在等候公交車(chē),公交車(ch•∞✔ē)減速準備進站(zhàn)将車(chē)停在出租車(chē)前時(s∑↔φhí),一(yī)位跟在公交車(chē)後面追跑££的(de)劉女(nǚ)士被擠倒在公交車(chē)旁,被當場(chǎng)碾軋ε>受傷、在這(zhè)起交通(tōng)事(shì)故∑≤÷當中,出租車(chē)一(yī)方能(néng)否以自(z≠ì)己的(de)車(chē)輛(liàng€ )處于靜(jìng)止狀态而不(bù)承擔責任呢(ne)•σ®§?公交車(chē)是(shì)否應承擔交通(tōng)$¥>÷事(shì)故責任?
出租車(chē)應當與公交車(chē)承擔同等責任根據法律規定,機(jī♠)動車(chē)應當在規定地(dì)點停放(∑π fàng)。在道(dào)路(lù)上(shàng)臨時(shí)停車(chē•β¥)的(de),不(bù)得(de)妨礙其他(tā)車(∏₹¥chē)輛(liàng)和(hé)行(xíng)人(rén)通(© ≥φtōng)行(xíng)? 本事(shì<€)件(jiàn)中,出租車(chē)占用(yòng)公交車(<γchē)站(zhàn)點,影(yǐng)響了(le)公¥δ交車(chē)進站(zhàn),是(shì↓←β)造成該事(shì)故的(de)重要(yào)原☆₽<因。但(dàn)出租車(chē)一(yī)方違法停車(δ↓®πchē)的(de)行(xíng)為(wèi)與此次交通(tōng)事(sh®₩÷©ì)故的(de)發生(shēng)沒有(yǒu)必λ✔然的(de)聯系,不(bù)是(shì)造成此次交通(t§♥♥ōng)事(shì)故的(de)直接原因,如(rφú)果沒有(yǒu)其他(tā)方面因素的(de)共同作(zuò) £♥®用(yòng),出租車(chē)違法停車(chē)造成的(de) 安全隐患并₹✔ 不(bù)會(huì)轉化(huà)為(wèi)現(xiàn)♠ φ↔實的(de)交通(tōng) 事(shì)♦₩¥故、法律規定車(chē)輛(liàng)、行(xíng)人(rén)應當ε'ε×在确保安全的(de)原則下(xià)通(t↓★ōng)行(xíng)。而公交車(chē)一(yī) σ↓¥方顯然沒有(yǒu)盡到(dào)确保安全的∞≤(de)義務,對(duì)該事(shì)故的(de)發生(shēng)有(∏∑yǒu)不(bù)可(kě)推卸的(de)責任,理(lǐ§• )應承擔責任。所以,出租車(chē)與公交車(chē)均負有(→yǒu)重大(dà)過錯(cuò),其交通(tōng)違 <§法行(xíng)為(wèi)導 緻了(le)β∞此次事(shì)故的(de)發生(shēng),理(lǐ)應承擔同≈₹ 等責任。
我國(guó)《侵權責任法》第四十八條有(yǒu)關機(jī)動車(chē)δ≠≤交通(tōng)事(shì)故責任的(de)規定為(wèi): &ldquo∞ ;機(jī)動車(chē)發生(shēng)交通(tōng)事(sδ♦±hì)故造成損害的(de), 依照(zhào)道(d§ ào)路(lù)交通(tōng)安全法的(de)☆₩£有(yǒu)關規定承擔賠償責任。”
《道(dào)路(lù)交通(tōng)安全法》第三十八條規定:&l↑>dquo;車(chē)輛(liàng)、行(xíng)人(rén)應當按照(♠♦ zhào)交通(tōng)信号通(tōng)行(xíng);遇φλ↕ 有(yǒu)交通(tōng)警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)£φ∏, 應當按照(zhào)交通(tōng)警察的(de)指揮通(tōn€≠g)行(xíng);在沒有(yǒu)交通(tōng)信♥≠号的(de)道(dào)路(lù)上(shàng),應當在确保安全、暢通(tō¥®♣ng)的(de)原則下(xià)通(tōng)行☆¶(xíng)。”
第五十六條規定:“機(jī)動車(chēδγ✔)應當在規定地(dì)點停放(fàng)。禁止在人(rén)¥≤行(xíng)道(dào)上(shàng☆✘®≤)停放(fàng)機(jī)動車(chē);但(dàn)是(shì),依照(z♠$∑∞hào)本法第三十三條規定施劃的(de)停車(chē)≤ •÷泊位除外(wài)。
在道(dào)路(lù)上(shàng)臨時(shí)停車(chē)的(">φde),不(bù)得(de)妨礙其他(tā)車(chē)輛(li≠σ♦ àng)和(hé)行(xíng)人(rén)通(tōng)行(xíng&↔)。”
因此,在此次交通(tōng)事(shì)故中,公交車(chē)應≈ 當與出租車(chē)一(yī)方承擔同等的(de)責任。劉某在 公交車(chē)進站(zhàn)時(shí)盲目追車(chē), ♣₹也(yě)沒有(yǒu)盡到(dào)第三十八條α"÷規定的(de)确保安全的(de)義務,但(dàn)其行(xí♠σng)為(wèi)不(bù)是(shì)導™<緻此次 交通(tōng)事(shì)故的(dα≤≥e)主要(yào)原因。
依據《道(dào)路(lù)交通(tōn•↔ ™g)安全法》第 七十六條的(de)規定:“機(jī)動車(cφ±hē)發生(shēng)交通(tōng) 事(s<®∏hì)故造成人(rén)身(shēn)傷亡、财産損失的(dβσ÷e),由保險公司在機(jī)動車(chē)第三者責任強制(zhìλ♥)保險責任限額範圍內(nèi)予以賠償;不(bù∑✔)足的(de)部分(fēn),按照(zhào)下(©€↔xià)列規定承擔賠償責 任:
(一(yī))機(jī)動車(chē)之間(jiān)$<σ發生(shēng)交通(tōng)事(shì)故的(Ω©₹Ωde),由有(yǒu)過錯(cuò)的(de)一(yī)方承擔賠償責任;☆∞ 雙方都(dōu)有(yǒu)過錯(cuò)的(de),按π×照(zhào)各自(zì)過錯(cuò)的♦®(de)比例分(fēn)擔責任。
(二)機(jī)動車(chē)與非機(jī)動車(chē∑♠)駕駛人(rén)、行(xíng)人(rén)之間(jiān)發生(shēn¥★γg)交通(tōng)事(shì)故,非機(jī)動車(chē)駕駛人( ≈✘rén)、行(xíng)人(rén)沒有(yǒu)過錯(cε☆₽®uò)的(de),由機(jī)動車(chē)一(yī)↓$方承擔賠償責任;有(yǒu)證據證明(míng)非機(jī)動車(ch✔ē)駕駛人(rén)、行(xíng)人(rén)有(yǒu)過錯£ (cuò)的(de),根據過錯(cuò) ↕ελ程度适當減輕機(jī)動車(chē)一(yī)方的(de)賠償責任;機(jī>♣©€)動車(chē)一(yī)方沒有(yǒu)過錯↔(cuò)的(de),承擔不(bù)超過百分(fēn)之十的(de)賠償責任$'↕。
交通(tōng)事(shì)故的(de)☆→損失是(shì)由非機(jī)動車(chē)"<駕駛人(rén)、行(xíng)人(rén)₩♥©故意碰撞機(jī)動車(chē)造成的(de),機(jī)動車(chē)一α♣(yī)方不(bù)承擔賠償責任。”
隻有(yǒu)在機(jī)動車(chē)一(y¶↔ī)方在交通(tōng)事(shì)故中沒有(yǒu)違章≠↓₹★(zhāng)行(xíng)為(wèi)或者其違章∞♦∏(zhāng)行(xíng)為(wèi)與交通(tōng)事•λδ♥(shì)故的(de)發生(shēng)沒有(yǒu)因果關系的(de)情況πε¥ 下(xià),機(jī)動車(chē)一(yī)方才可(kě)以以非機£±☆(jī)動車(chē)駕駛人(rén)、行(xíngβ÷±↑)人(rén)違反交通(tōng)規則,自(zì)己已采取必要(↔™σyào)處置措施為(wèi)由請(qǐng)求減輕其責任。否則±®,機(jī)動車(chē)一(yī)方仍然應當承擔交Ωε>₩通(tōng)事(shì)故的(de)全部責任。在此次€✔交 通(tōng)事(shì)故中,出租車(chē)與公交車(chē✔α)兩方對(duì)交 通(tōng)事(shì)故負有(yǒu)≈£ >重大(dà)過錯(cuò),其交通(tōng)違法行(xíng)為(wèi₽≥)是(shì)導緻此次交通(tōng)事(sh$π§ì)故的(de)主要(yào)原因. 因此,不☆©≠(bù)能(néng)以受傷者劉某也(y∏₹≥ě)有(yǒu)一(yī)定過錯(cuò)為(wèi)由要(yào)求減輕責₩←β♦任。